同一条件のハードウェアで検証！ 作業効率のよいのはどちらだ!? 「Mac OS Xは遅い」という人がいるが、実際のところはどうなのだろうか？確かにFinderまわりの操作感はOS Xのほうがもたつく感じがあるが、DTP処理のスピードとは無関係だ。そこで、「Photoshop処理」「Illustrator処理」「ネットワーク処理」「コピー」などの作業のスピードを比較検証してみた。もちろん、使用したマシンは同一。現在、Mac OS 9が起動する最速マシン「PowerMac G4　 1.25GHz Dual 最終モデル」だ。OSはそれぞれ、Mac OS 9.2.2、OS X v10.2.5を使用している。  「Adobe Photoshop 7」ファイルの動作    速度を比較。 メモリ割当（OS 9）：100MB／仮想ディスク：起動ディスク／使用ファイル：「Multi-Bits DTP&WEB」表紙画像（350dpi、63MB、3996×4175pixels、CMYK、8bit） ファイルを開く 2回計測の平均値 ファイルを回転 2回計測の平均値 画 像を開いた直後に回 転させる。 上が180度の回転 　 下が147度の回転 フィルタをかける 2回計測の平均値 デフォルト設定値で エンボスをかける  「Adobe Illustrator 10」ファイルの    動作速度を比較。 メモリ割当（OS 9）：100MB／仮想ディスク：行動ディスク／使用ファイル：フォントOsakaにて50音表を192セット並べたファイル（約1万文字） 文字の アウトライン化 2回計測の平均値 データを保存 2回計測の平均値 アウトライン化データ 約10MB ファイルを開く 2回計測の平均値 パス情報のみのファ イル。パレットがすべ て正しく表示されるま での時間  約80MBのビットマップデータをネットワ  ーク経由でコピー。 接続：AppleTalk使用／ボリューム：NTサーバNTFS／スイッチングハブ：10/ 100BASE-T ファイル転送 2回計測の平均値 サーバにコピー ファイル転送 2回計測の平均値 サーバからコピー データの複製 2回計測の平均値 「コマンド＋D」によ る複製 Adobe Photoshop 対決 画像処理では驚くべき差がついた。デュアルCPUに最適化されたOS Xの演算処理能力の高さの現れだろう。Photoshop 7はOS Xに最適化されているのかもしれない。 Adobe Illustrator 対決 すべての対決においてOS XがOS 9を上回ったが、その差は大きくはない。アプリケーションというより、デュアルCPUの最適化などOSの基本性能の差と思われる。 ファイル転送・複製 対決 この対決にいたって初めてOS Xが2敗を喫した。しかし驚くべきほどの差がついているわけではない。ネットワークやコピーなどはNTサーバー環境においては同程度ということだろうか。 総合判定 Mac OS Xが遅い、というのはもはや幻想である。アプリケーションによってはOS 9を凌駕する処理能力を持つことを認識せよ。